TEMAT:

Radny napisał: Jeszcze takich niemot to niewidziałem. Przecież na Komisji wniosek przeszedł! Został zaopiniowany pozytywnie, a administratorka tej strony, z uporem maniaka pisze, że wszyscy byli przeciwni oprócz Pana Fiodorowicza. Pozostali członkowie komisji się wstrzymali!!! Nie byli przeciw!!! Jeżeli Pani nie wie to tryb głosowania składa sie z trzech elementów i pytań: kto jest za wnioskiem, kto jest przeciw wnioskowi i kto się wstrzymał? Głosów przeciw wnioskowi nie było. Jest to kolejny dowód na wymyslanie swoich teorii spiskowych i wkładanie ludziom w usta i ręce tego czego nie powiedzieli lub nie zrobili. Jeszcze raz powtarza, że komisja nie decyduje o projektach uchwał tylko je opiniuje. I tak co by nie udawadniać i nie napisać wy jak starta płyta będziecie powtarzali swoje. To jest świadectwo o was. Nie jestem członkiem rady miejskiej, a jeśli chodzi o odwage cywilną, to dlaczego nie pyta Pani innych osób wypisujących obraźliwe, wręcz karygodne rzeczy oczerniające porządnych ludzi. Rozumiem. Ta strona ma tak działać. Dyskredytować jednych i pochlebiać drugim. Kto jest kim w tej grze i na czyją potrzebe jest to robione nie muszę wskazywać. Pozdrawiam!!!

...kompletnie się pogubiłeś bo sam sobie zaprzeczasz...napisałeś:

" Z mojej wiedzy wynika, że tytuł, który został przyznany kardynałowi nadawany jest przez Radę Miejską, a nie przez jakąś tam komisję. -jakąś tam komisje????? :shock:

po czy piszesz "Pozostali członkowie komisji się wstrzymali!!!...Jeszcze raz powtarza, że komisja nie decyduje o projektach uchwał tylko je opiniuje."...czyli co ? powoli dochodzisz do wniosku,że "jakaś tam komisja" jednak była
... a Twoim zdaniem kim są Ci porządni ludzie,których oczerniamy? -proszę podać nazwiska a ustosunkuje się/względem podanych nazwisk/ do moich wypowiedzi na forum!... napisałeś "anonimowi internauci"- sam nie podając imienia i nazwiska. ...charakteryzuje Cię przesadna uczuciowość wypowiedzi... czyżby to jeden z mechanizmów obronnych osobowości?.... ja również pozdrawiam i życzę więcej cierpliwości!

Radny napisał: Nie napisałem, że wszyscy radni byli za, tylko, że wniosek został zaopiniowany pozytywnie. Nikt nie był przeciw jak twierdzicie. Komisja jako ciało kolegialne była za. Czy to trudno zrozumieć???????

za co komisja bierze kase za wstrzymywanie się od głosowania po kiego ciorta nam taka komisja darmozjady wstrzymał się od głosu a w kościele siedział w pierwszym rzędzie co to mam być pytam się szopka noworoczna czy rada miejska z porządnymi ludźmi jeden z drugim nie wie czy jest za czy przeciw za co kase biorą za niewiedzę darmozjady za podwyżką diety wiedzą jak głosować darmozjady nie ma wstrzymujących się od głosu
pozdro dla znachorki

antyradny napisał: kto nie był za był przeciwko to proste jak drut nie wiem po co ta jałowa dyskusja tylko dzięki Fiodorowiczowi wniosek przeszedł koniec kropka

...no właśnie... uważam,że p.Fiodorowicz poważnie podszedł do tematu, nie wstrzymał się od głosu ale zagłosował na TAk

Znachorka napisał:
...no właśnie... uważam,że p.Fiodorowicz poważnie podszedł do tematu, nie wstrzymał się od głosu ale zagłosował na TAk

... reszta zachowała się jak wiejska cnotka która by chciała i boi się taki uzar z ferencem mogą mówić w zależności od potrzeb i sytuacji byłem za albo byłem przeciw normalnie porażka tacy radni

z miasta napisał:
za co komisja bierze kase za wstrzymywanie się od głosowania po kiego ciorta nam taka komisja darmozjady wstrzymał się od głosu a w kościele siedział w pierwszym rzędzie co to mam być pytam się szopka noworoczna czy rada miejska z porządnymi ludźmi jeden z drugim nie wie czy jest za czy przeciw za co kase biorą za niewiedzę darmozjady za podwyżką diety wiedzą jak głosować darmozjady nie ma wstrzymujących się od głosu
pozdro dla znachorki

Fałszywe argumenty zwalcza się najlepiej nie przeszkadzając w ich wykładaniu. Czekamy na dalsze interpretacje od "radnego"

nie popieram napisał:

z miasta napisał: za co komisja bierze kase za wstrzymywanie się od głosowania po kiego ciorta nam taka komisja darmozjady wstrzymał się od głosu a w kościele siedział w pierwszym rzędzie co to mam być pytam się szopka noworoczna czy rada miejska z porządnymi ludźmi jeden z drugim nie wie czy jest za czy przeciw za co kase biorą za niewiedzę darmozjady za podwyżką diety wiedzą jak głosować darmozjady nie ma wstrzymujących się od głosu
pozdro dla znachorki

Fałszywe argumenty zwalcza się najlepiej nie przeszkadzając w ich wykładaniu. Czekamy na dalsze interpretacje od "radnego"

... jeżeli Radny ma nadal interpretować swoją teorie na temat głosowania .... to ja potrzebuję tłumacza! :shock: bo nic z tego nie rozumiem...i może jestem... jak to napisał Radny -niemotą + dodam od siebie,że ciągle chodzę roztrzepana +
/jak mama mawia/ nikt się we mnie nie zakocha....... to i tak jestem szczęśliwa bo kieruję się w życiu zasadami

Znachorka napisał:

... jeżeli Radny ma nadal interpretować swoją teorie na temat głosowania .... to ja potrzebuję tłumacza! :shock: bo nic z tego nie rozumiem...i może jestem... jak to napisał Radny -niemotą + dodam od siebie,że ciągle chodzę roztrzepana +
/jak mama mawia/ nikt się we mnie nie zakocha....... to i tak jestem szczęśliwa bo kieruję się w życiu zasadami

Wygląda na to że wszyscy oprócz wybranych radnych jesteśmy niemotami którzy mają czelność przeszkadzać wybranym radnym w obradowaniu.

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym mówi:

Art. 1. 1. Mieszkańcy gminy tworzą z mocy prawa wspólnotę samorządową.

Art. 11. 1. Mieszkańcy gminy podejmują rozstrzygnięcia w głosowaniu powszechnym (poprzez wybory i referendum) lub za pośrednictwem organów gminy.

Art. 11b. 1. Działalność organów gminy jest jawna.

Art. 23. 1. Radny obowiązany jest kierować się dobrem wspólnoty samorządowej gminy. Radny utrzymuje stałą więź z mieszkańcami oraz ich organizacjami, a w szczególności przyjmuje zgłaszane przez mieszkańców gminy postulaty i przedstawia je organom gminy do rozpatrzenia, nie jest jednak związany instrukcjami wyborców.

Art. 23a. 1. Przed przystąpieniem do wykonywania mandatu radni składają ślubowanie:
"Ślubuję uroczyście jako radny pracować dla dobra i pomyślności gminy, działać zawsze zgodnie z prawem oraz z interesami gminy i jej mieszkańców - godnie i rzetelnie reprezentować swoich wyborców, troszczyć się o ich sprawy oraz nie szczędzić sił dla wykonania zadań gminy."

zosia napisał: Ślubuję uroczyście jako radny pracować dla dobra i pomyślności gminy, działać zawsze zgodnie z prawem oraz z interesami gminy i jej mieszkańców - godnie i rzetelnie reprezentować swoich wyborców, troszczyć się o ich sprawy oraz nie szczędzić sił dla wykonania zadań gminy.

panowie którzy wstrzymali się od głosu godnie reprezentują swoich wyborców nic tylko pogratulować

Znachorka napisał:

... jeżeli Radny ma nadal interpretować swoją teorie na temat głosowania .... to ja potrzebuję tłumacza! :shock: bo nic z tego nie rozumiem...i może jestem... jak to napisał Radny -niemotą

radny ma za idiotów tych którzy myślą inaczej niż on typowe podejście do życia działaczy samorządowych starej daty

dlaczego radni z komisji nie poparli wniosku ? nie widzę żadnego racjonalnego wytłumaczenia poza zwykłą strategią bycia przeciw