TEMAT:

Podobno pan Popiel z panią Brycką robią rekonesans plakatów referendalnych. Coś z nimi nie tak?

Kilku dużych chłopców chce zabawić się na koszt mieszkańców miasta. Koszt tej zabawy oceniam na co najmniej 75 000 zł. Pytam się po co? Burmistrz Popiel i tak nie ma żadnych szans na drugą kadencję. Pokazał swoją postawą wobec SP4 gdzie ma głos mieszkańców. Gdyby nie sprzeciw kuratora było by już po ptokach. Jednak jestem przeciwny referendum rok przed wyborami. Pani Brycka swoim zachowaniem wobec podwładnych także nagrabiła sobie na lata. Ona i burmistrz nie mają już czego w Ornecie szukać. Tylko że wystarczy do tego normalny termin wyborów samorządowych.

Sąd zakazał burmistrzowi nawoływania do bojkotu referendum

Opublikowano 23 września 2013
Region



RADIO OLSZTYN
dobre nastawienie



Orneta, fot. Sławomir Ostrowski

Sąd Okręgowy w Olsztynie zakazał burmistrzowi Ornety rozpowszechniania ulotki zatytułowanej „Nie idźmy na referendum”.

Po uprawomocnieniu wyroku, ma też opublikować sprostowanie w lokalnej telewizji kablowej i w Gazecie Olsztyńskiej. Chodzi o ulotkę, która była rozdawana mieszkańcom Ornety i roznoszona do skrzynek pocztowych, nawołującą do zbojkotowania referendum w sprawie odwołania władz miasta.

Czytamy w niej między innymi:


… do czasu następnych wyborów miastem będzie rządził Komisarz wskazany przez Wojewodę, a wtedy: wszystkie inwestycje w mieście będą wstrzymane; nie załatwisz w Urzędzie Miejskim wielu spraw i nie będzie naboru pracowników na prace interwencyjne.

Pod ulotką jest podpis: Burmistrz i Radni Rady Miejskiej. Burmistrz Ireneusz Popiel broni tych tez:

Brak szacunku do demokraci przez Burmistrza Ornety bije po oczach. Facet powinien nawoływać do jak najliczniejszego uczestnictwa w referendum. Podobno nie boi się postawić pod osąd społeczny. Słowa swoją drogą, czyny swoją drogą. Wstyd mi za taką władzę która dba tylko o ciepłe stołeczki.

He he to która to już przegrana sprawa?

Jestem za a nawet przeciw.

Sama dostałam taką ulotkę

Władza powinna być przygotowana na to, że nie tylko jest wybierana demokratycznie co 4 lata, ale także między wyborami może zostać osądzona przez swoich wyborców i w trybie głosowania w referendum rozliczona.

Myslę że istniejace przepisy prawa w tym względzie, które umożliwiją nieskuteczność referendów poprzez ich nieważność z uwagi na brak wymaganej frekwencji to szczyt głupoty

Referendum jest wielką zdobyczą wolnych społeczności, które w bezpośredni demokratyczny sposób mogą w sposób wolny i suwerenny decydować o sobie samych, wpływać na swój los i o sprawach, które ich żywotnie dotyczą. Dlatego godzenie w to konstytucyjne uprawnienie obywatelskie, uwłaczanie procedurom demokratycznym, szkalowanie ich zasługuje nie tylko na słuszne potępienie, ale powinno być też karane prawem.
Uważam także, że udział w referendum powinien być obowiązkowy i wówczas wszelkie progi ważności byłyby bez znaczenia. Uniknięto by haniebnych, nie godnych patriotów negatywnych wypowiedzi, a wynik referendum byłby rozstrzygającym werdyktem, głosem wolnego narodu.