Albercie.. filary??? Chyba chodziło Ci o podcień , który na pewno zachowam, bo rzeczywiście ważny jest
Czy zabytek , który jest nieintegralny czyli np taka rekonstrukcja (chodzi o oryginalność materiału zabytku) byłby lepszym zabytkiem w przyszłości niż zabytek (rozważamy przyyyyyszłość) , który byłby swoistą architekturą samą w sobie ciekawą i innym pokazaniem "dawnej" umiejętności połaczenia architektury histrycznej z ówczesną (czyli terażniejszą w naszym czasie) architekturą współczesną...
myśle, że dobra architektura zawsze będzie dobrą architekturą.. nieważne czy to rekonstrukcja czy modernizm, czy współczesność.. coś co oddziałuje dobrze na przestrzeń zawsze będzie dobre... rekonstrukcja nie jest jedynym wyjściem
Co do odbudowy.. Gdańska, Warszawy czy Elbląga... cieszy mnie fakt iż Długą zrekonstrowali.. cieszy mnie fakt iż, starówka Elbląga znów wygląda.. bardzo ładnie i wdzięcznie.. Warszawa i tak biednie jakos wychodzi chociaż potrafi być urocza.. wszystko fajnie
ale na UNESCO już wpisać nas nie chcą.. bo wszystko jest rekonstrukcją :/ Ten temat , który poruszamy nie ma prostej odpowiedzi :] trzeba szukać w konkretnych rozwiązaniach architektonicznych ;] załączę Wam architekturę współczesną Wyspy Spichrzów (konkursy), któe wg mnie świetnie się wpasowują i pokazują, że i arch współczesna może być ciekawa i nawet lepsza od dawnych założeż: